Miksi kädessä pidettävät ilmaisimet maksavat kymmenistä tuhansille juanille, kun taas droonin havaitsemisjärjestelmät maksavat satoja tuhansia?
Mitkä ovat erot niiden välillä, kun ne molemmat havaitsevat drooneja?
Ensinnäkin havaitsemistaajuudet ovat erilaisia.
Mandeheld miehittämättömät ilma -ajoneuvojen (UAV) ilmaisimet tukevat tyypillisesti 2,4 GHz: n ja 5,8 GHz: n taajuuskaistat, mikä tarkoittaa, että ne voivat periaatteessa havaita vain yleisesti käytettyjä ilmavalokuva droneja, kuten DJI: n ja Daotaon.
Droonin havaitsemisjärjestelmä tukee 20MHz - 6 GHz, joka on periaatteessa täynnä - taajuus passiivista havaitsemista. Se pystyy havaitsemaan useimpien markkinoilla olevien droonimerkkien videonsiirto- ja kaukosäädintaajuuskaistat.
Toiseksi havaittu sisältö on erilainen.
Kuljettavan drooninilmaisinta käytetään havaitsemaan, lähestyykö drooni. Yleensä se ilmoittaa droonin lähestymistavan 2,4 GHz: n tai 5,8 GHz: n signaalin havaitsemisen jälkeen.
Huayun innovatiivinen droonin havaitsemisjärjestelmä voi testata paikkansa aseman, tuotemerkin ja mallin, etäisyyden, lentäjän asennon, julisteen korkeuden ja droonin droonin sarjanumeron tarjoamalla tehokasta ja tarkkaa tietoa puolustusta varten.
Kolmanneksi virtalähdemenetelmät ovat erilaisia.
Kämmenmiehet miehittämättömät ilma-ajoneuvojen havaitsemislaitteet saavat yleensä 24 V-28V: n matkapuhelinparistot.
Miehittämätöntä ilma -ajoneuvojen havaitsemisjärjestelmää saa 110 V - 220 V: n virtalähde.
Neljänneksi sovellusskenaariot ovat erilaisia.
Mandeheld miehittämättömät ilma -ajoneuvojen (UAV) ilmaisimet sopivat yleensä yksittäiseen taisteluun. Ne ovat käteviä yksittäisten sotilaiden käytöstä, ja niitä käytetään UAV: ien aiheuttamien uhkien estämiseen.
Droonin havaitsemislaitteet soveltuvat kiinteisiin skenaarioihin tai mobiili -ajoneuvoon - asennettuun käyttöön, kuten hallitus- ja sotilasrakennukset, sotilassovellukset, räjähdys - todisteet yritykset ja instituutiot, konserttipaikat jne.
